Er zijn vier categorieën oplossingen, en elke categorie heeft een andere taak. Geautomatiseerde scanners vinden snel een deel van de problemen. Overlays leveren geen conformiteit op. Eenmalige handmatige audits geven een grondige maar tijdelijke foto. Periodieke, door een specialist beoordeelde monitoring combineert automatische detectie met menselijk oordeel en gedateerd bewijs. Welke u nodig heeft, hangt af van waar u in uw traject staat.
1. Geautomatiseerde scanners als SaaS
Voorbeelden zijn Siteimprove, axe Monitor en Pope Tech. Deze tools crawlen uw webshop en toetsen automatisch tegen een deel van de toegankelijkheidsregels: contrast, alt-teksten, structuur in de code. Dat gaat snel en op schaal, en u kunt het herhalen bij elke release. Wat een scanner mist, is wat menselijk oordeel vraagt: is een leesvolgorde logisch voor een schermlezer, is een knoplabel echt duidelijk, is een bestelproces met het toetsenbord daadwerkelijk te doorlopen. Een scanner is een goed startpunt, geen eindoordeel.
2. Overlays en widgets
Bekende voorbeelden zijn accessiBe en UserWay. Een overlay voegt een laagje JavaScript toe dat in de browser dingen aanpast, zoals lettergrootte of kleurcontrast. Dat raakt de onderliggende code niet. Wij hebben dit apart uitgewerkt in is een toegankelijkheidsoverlay genoeg voor de EAA: het antwoord is nee. Als nalevingsoplossing raden wij een overlay af.
3. Eenmalige handmatige audits
Bureaus zoals Level Level voeren dit soort audits uit: een specialist beoordeelt uw webshop handmatig en levert een grondig rapport op. Dat vangt precies wat een scanner mist, menselijk oordeel over de echte gebruikservaring. Het nadeel is dat het een momentopname is. Na de volgende thema-update of release kan de situatie alweer zijn veranderd, en de audit vertelt u daar niets meer over.
4. Periodieke, specialist-beoordeelde monitoring
Dit is de categorie waarin wijzelf, zekertoegankelijk.nl, opereren. Het idee is automatische detectie van wijzigingen te combineren met menselijke review en gedateerd bewijs, zodat u niet telkens opnieuw een losse audit hoeft in te kopen om bij te blijven. We noemen dit expliciet, zodat u weet dat we hier een belang bij hebben: lees de vergelijking hierboven met die wetenschap.
De vier categorieën naast elkaar
| Categorie | Wat het vangt | Momentopname of doorlopend | Geschikt als nalevingsbewijs |
|---|---|---|---|
| Geautomatiseerde scanners (SaaS) | Automatisch detecteerbare problemen, zoals contrast en structuur in de code | Doorlopend, maar beperkt tot wat een scanner kan testen | Gedeeltelijk: toont dat u meet, niet dat een specialist het beoordeelde |
| Overlays en widgets | Niets structureels; past uiterlijk aan in de browser | Niet van toepassing: verandert de code niet | Nee, af te raden als nalevingsoplossing |
| Eenmalige handmatige audit | Wat menselijk oordeel vraagt: leesvolgorde, labels, bruikbaarheid | Momentopname; veroudert bij de volgende release | Ja, op het moment van meten |
| Periodieke, specialist-beoordeelde monitoring | Combinatie van automatische detectie en menselijke review | Periodiek, bij Regie doorlopend | Ja, onderhouden met periodieke audits en hertesten |
Wilt u eerst weten waar uw webshop nu staat, voordat u kiest? Een gratis toegankelijkheidsscan geeft een eerste, specialist-beoordeeld beeld. Voor een grondiger vertrekpunt kunt u een nulmeting laten uitvoeren. Onze eigen tarieven, naast de gepubliceerde tarieven van Level Level voor een losse audit, staan op de prijspagina.
Veelgestelde vragen
Is een geautomatiseerde scanner genoeg om EAA-conform te worden?
Nee. Een scanner vindt snel en op schaal een deel van de problemen, maar mist wat menselijk oordeel vraagt, zoals of een leesvolgorde logisch is voor een schermlezer of of een knoplabel echt duidelijk is. Een scanner is een nuttig hulpmiddel, geen eindoordeel.
Is een toegankelijkheidsoverlay een van de opties?
Niet als nalevingsoplossing. Een overlay past de website in de browser aan, maar verandert de onderliggende code niet en levert geen conformiteit met de norm op.
Is een eenmalige audit voldoende voor de monitoringplicht?
Nee. Een audit is een grondige momentopname, maar de Implementatiewet vraagt dat u de toegankelijkheid van uw dienst doorlopend bijhoudt. Na de volgende release kan een audit alweer verouderd zijn.
Waarom staat uw eigen dienst in deze vergelijking?
Omdat wij zelf de vierde categorie aanbieden, periodieke monitoring die door een specialist wordt beoordeeld. Houd daar bij het lezen rekening mee. We proberen de andere categorieën eerlijk te beschrijven op wat ze wel en niet doen, niet op prijs.
Bronnen: Overlay Fact Sheet (opent in nieuw tabblad) · Onze prijspagina (met Level Level tarieven)